Conceptos básicos - Sociología (status y papel)

La sociedad
"Matriz de las relaciones sociales dentro d e la cual se desarrollan otras formas de vida de grupo".

Las relaciones sociales no son unilaterales, es decir, siempre reciben una respuesta: hay interacción (son bi o multilaterales). La interacción humana, a su vez, está motivada por intereses.

La sociedad, como grupo o un gran grupo de grupos sociales..., está conectada a lo cultural mediante el status y el papel.

Status y Papel
Es un lugar o posición en la sociedad: el policía, el verdugo, el marido, el soldado, etc. Estos "lugares" funcionan dentro de normas que definen sus conductas. Estas normas son el papel. Redefiniendo:

status - posición socialmente determinada
papel - patrón de conducta para el status determinado por las instituciones sociales

Lo interesante del papel es que contiene rasgos implícitos u ocultos de otras reglas. Así, cada status lleva consigo expectativas de conducta. Digamos: la conducta de una persona depende del status y sus expectativas.

El status es
Atruibuido - atributos de la persona (sexo, gpo. social, color, información genética, etc.)
Adquirido - determinado por una acción para cumplir ciertas funciones.

Sociología urbana o sociología de lo urbano

Introducción
Manuel Castells cuestionaba, refiriéndose a una época en que la urbanización ya se encontraba ampliamente difundida, ¿aún existe una sociología urbana?
La sociología “urbana” tenía razón de existir en momentos en que la ciudad era un fenómeno relativamente nuevo y estaba separada del mundo rural.
Quizás sea más pertinente hablar de sociología de lo urbano, así como hablamos de la sociología de la educación, de la salud o del trabajo.
Saunders (1986) propone ver a la sociología urbana como una disciplina que se interesa sobre todo en la organización social inscrita en el espacio.

La ciudad y su estudio conforme a una perspectiva social.
Estudiar la ciudad es estudiar la sociedad, así que para entender la sociedad es necesario entender a la ciudad.
Las ciudades han estado presentes desde los inicios de las civiliza­ciones y no han dejado de desarrollarse para llegar a ser hoy día la expresión misma de nuestras sociedades, de sus potenciali­dades y de sus límites (Bailly y Huriot, 1999: 1)
Hace cien años 9% de la población mundial vivía en una ciudad; hoy día la mitad de ella, es decir, 50% de la gente vive en un entorno urbano. Se estima que en México alrededor de 75% de la población habita en una ciudad.
La preocupación social por las cuestiones urbanas es muy antigua, y eran más cuando todavía la distinción entre el campo y la ciudad tenía una razón de ser.
Lo que distingue la sociología de lo urbano de las otras disciplinas es más una cuestión metodológica. Los sociólogos, a diferencia de los antropólogos, ubican al grupo estudiado en un conjunto más amplio dentro del cual está inserto.
La práctica del urbanismo consiste en pensar la ciudad como un espacio urbano para ordenarlo, modificarlo. El objetivo no es el cono­cimiento sino la acción, la realización. La sociología, por su parte, ofrece métodos y técnicas que contribuyen a mejorar el estado del conocimiento.
La sociología urbana no es la sociología de todo lo que ocurre en la ciudad, se centra en los elementos que estructuran las relaciones entre actores, instituciones y grupos sociales que constituyen a la ciudad como entorno.
El Objeto de estudio de los sociólogos urbanos es: la distribución geográfica, demográfica, económica, política y cultural­mente y formas un sistema social.
La sociología de lo urbano no separa los fenómenos sociales de los espacios donde se realizan.
La sociología de lo urbano podría entonces definirse como la observación, en un medio privilegiado, de las transformaciones socia­les y económicas como resultado del proceso de modernización.

La sociología de lo urbano, un acercamiento reciente.
Georg Simmel es reconocido como el iniciador de esta especialidad. Según él, la ciudad tiende a sustituir las formas tradicio­nales y cohesivas de la sociedad por un mundo anónimo, complejo y de distancia entre individuos.
Para otros autores es Maurice Halbwachs las transformaciones de la ciudad no resultan sólo de los mecanismos económicos, ni de las decisiones individuales, ni tampoco de razones políticas, sino de las tendencias sociales y de las necesidades colectivas, consecuencias de los cambios demográficos.
Sin embargo Montigny (1992) insiste en que con Simmel estamos en presencia de una verdadera sociología urbana.
Más tarde Raymond Ledrut contribuyó con su reflexión sobre el espacio social considerado como organización es uno de los elementos más importantes de su obra
Es importante también la aportación de Henri Lefe-bvre. Él nos propone todo un programa de estudios para reconstituir la ciudad, según las necesidades de la modernidad y rescatarla de las manos de los tecnócratas y los promotores privados que tienden a organizar un urbanismo desurbanizado.

Las referencias teóricas.
Según Clavel (2002) los sociólogos renunciaron a elaborar una teoría de la ciudad. Los expositores de las teorías pueden dividirse en dos grandes grupos:

1. La Escuela de Chicago (distribución en el espacio urbano).
2. Los marxistas y neo marxistas (la ciudad como producto y la ciudad como proceso y espacio social).

La aportación de Henri Lefebvre fue más completa, él y los neomarxistas abren una brecha al ubicar la ciudad y lo urbano en el corazón de las sociedades contemporáneas y observar una doble espe­cificidad, social y espacial, en los conflictos, representaciones, prácticas, etc. “El espacio (social) es un producto (social)”

Los temas.
La sociología confronta cuestionamientos importantes para la sociedad, como la extensión de la urbanización, la generalización de las sociedades ya urbanas en sus manifestaciones sociales y las consecuencias de esta situación sobre la organización del espacio de vida.
Los temas y reflexiones privilegian la asociación entre lo espacial y lo social. Encontramos así cinco grandes rubros de estudio: la centralidad, la segregación, la territorialidad, la urbanidad, y el espacio público.

Los métodos.
La ciudad es el laboratorio de tamaño natural de la vida social y por lo tanto ahí se ha desarrollado una larga tradición de experimentación metodológica.
En la investigación urbana asistimos a la cruzada de dos movimientos (Clavel, 2002):

1. El primer movimiento se relaciona con la evolución del objeto de estudio: el espacio urbano. La ciudad está en plena mutación, lo cual es fuente de nuevos problemas.
   Las razones sociopolíticas.
   Las razones pragmáticas.
   
2. El segundo movimiento trata de la emergencia de nuevas perspec­tivas teóricas.
   Una nueva agenda.
   La sociología, como las otras disciplinas, debe actualizarse constante­mente para seguir analizando el fenómeno urbano, que se encuentra continuamente en recomposición. Los especialistas sugieren diez temas clave o pistas para la investigación. Bassand y sus colaboradores (2001) proponen la siguiente agenda:
   1. La dinámica urbana está imbricada en la dinámica de la sociedad.
   2. La realidad urbana cambia a lo largo de la historia, pero no desaparece.
   3. La ascensión en potencia del sector privado modela la dinámica urbana
   
   La dinámica urbana contemporánea se construye alrededor de la trilogía concentración-centralización-competencia
   

Una nueva agenda

1. La dinámica urbana está imbricada en la dinámica de la sociedad.
2. La realidad urbana cambia a lo largo de la historia, pero no desaparece.
3. La ascensión en potencia del sector privado modela la dinámica urbana
4. La dinámica urbana contemporánea se construye alrededor de la trilogía concentración-centralización-competencia.
5. La relación de los actores con el espacio y el tiempo revela en forma privilegiada la dinámica urbana.
6. La dinámica urbana se debe analizar como un sistema de lugares y de flujos.
7. Quien dice dinámica urbana dice funcionamiento social.
8. Los potenciales de los actores producen la dinámica urbana.
9. La dinámica urbana debe ser estudiada con diferentes grados de profundidad dentro del análisis sociológico.
10. La dinámica urbana debe ser objeto de un análisis sociológico micro y macro.
    

Conclusión.
La sociología urbana ha quedado de lado a partir de que nuestras ciudades han captado la gran mayoría de nuestras poblaciones no solo en Europa sino también en América y Asia, apenas el continente Africano se salva de este fenómeno, de ahí que resulte más conveniente hablar de una sociología de lo urbano.
Tomando en consideración lo anteriormente expuesto se vuelve indispensable para estudiar el comportamiento de la sociedad entender también a la ciudad, pues es en ella donde se concentra la mayoría de la población.
El urbanismo involucra pensar en una ciudad con la finalidad de ordenarla para su óptimo desarrollo, mientras que la sociología solo involucra el uso de técnicas y métodos que mejoren el conocimiento.
Es indispensable para un arquitecto saber estudiar una ciudad y el tipo de sociedad que se desenvuelve en ella, pues es en este medio donde se llevan a cabo la mayoría de las obras arquitectónicas, las cuales repercutirán positiva o negativamente en su entorno.